课程目录
Modules in 课程目录
生涯規劃：我該選擇什麼研究專業和領域
選擇什麽研究專業和領域有時是一個讓人十分糾結的決定。即使已經畢業了您都可能對自己之前選擇的領域並不確定，在思考現在想要換個研究方向是否已經太遲。來自萊頓大學的Christine L. Mummery教授告訴我們，為時未晚。她本人由物理學和生物物理學轉向幹細胞生物學，而她的兩名同僚分別是從英語語言文學和歷史學進入了這個領域。
如何使用恰當的學術語言
糟糕的語言品質可能會延後甚至造成稿件不被出版。若編輯們與審稿者們無法理解你的英文，他們將無法抓到你的研究重要影響或是訊息。即便你的研究能夠拓展新視野，糟糕的語言品質代表著你可能無法得到相對的認識。
稿件状态知多少——Pre-Submit: 稿件提交前和提交时经历的四种状态
稿件状态是许多研究者们一直关心的问题。本模块旨在为研究者们，尤其是为近期计划投稿或已经投稿的作者们科普稿件投递后的相关知识。
稿件状态知多少——Editorial Process: 审稿状态详解
研究者们的稿件投递成功后会进入Editorial Process，在这个状态下，稿件状态进展依次会变更为with editor、under review和required reviews complete。
稿件状态知多少——Decision: 投稿决定阶段详解
投稿Decision阶段是许多研究者们最关心的部分。简单来说，这个阶段就像是拆“盲盒”，研究者们的投稿结果究竟如何，在本阶段可以知道结果。
科研职业发展与性别多元化
在所有影响个体科研职业发展的因素中，性别在近些年来越来越多地被人们所提及。爱思唯尔发布的《从性别角度看科研人员的研究生涯》报告显示，在生命科学和心理学等许多领域，女性科学家发表的论文已经占据了多数，但在整体论文发表量、引用量、获得资助、合作和认可程度方面，女性和男性科研人员之间不平等的现象依然存在。
CiteScore的方法论，如何正确使用期刊评价指标
对于科研人员来说，在寻找适合自己研究的期刊时往往要结合期刊评价指标来了解期刊的学术水准以及发表在内的论文质量。期刊评价指标已经被大家广泛接受甚至正式成为科研评价体系中对科研成果进行衡量的关键因素。另一方面，随着期刊评价体系日益完善，越来越多的新指标出现在大家的视野中，如何正确使用期刊评价指标来对期刊的学术实力进行全面客观的评价成为了研究者需要掌握的技能。
2020同行评议周专题研讨会：基于信任的期刊同行评审
自同行评审制度诞生起，这种基于互信的评审方式保障了科研学术成果的真实性、重要性和原创性，成为了科研出版体系中的核心环节。随着科学研究，尤其是科学信息传播的重要性在当今社会生活中愈发凸显且受到广泛关注，我们有必要重新思考与审视信任在整个科学研究体系内的关键性作用，探讨如何能够更好地构建科研群体及大众对科学的整体信任感。
2020同行评议周专题研讨会：信任与科研评审制度
评审制度是开展各种科研活动、进行学术交流并确保科研成果质量的必经环节和有力保障。
如何将学位论文转变成可发表的期刊文章？
撰写期刊文章的过程与撰写学位论文之间存在很大的差异，本模块旨在为潜在作者，尤其是最近刚完成学位论文的作者提供将学位论文转化为期刊文章的建议。 在本次研讨会中，《儿科护理学》期刊主编Cecily Betz博士和塔夫茨大学社区健康系助理教授Adolfo Cuevas博士将分享如何编辑学位论文使得您能够将它进行发表。
在《柳叶刀》上发表论文——专为中国研究人员打造的中文在线讲座！
与《柳叶刀》亚洲区执行主编王辉（Helena Wang）女士一起学习在高影响力期刊上发表论文的技巧和策略。王辉女士将分享她在整个研究论文发表周期中与研究人员和论文作者合作的经验，介绍如何撰写能够在优质出版物上发表论文，以及广泛传播研究成果的机会。本次在线研讨会内容精彩纷呈，不容错过，能够让您的研究过程和研究影响再上新台阶。
科研职业选择及生涯规划
随着竞争压力日益加剧，今日的研究者们往往不再局限于过去在大学等学术机构任职的传统路径，而是面对着更加纷繁多样的就业选择。与之相对的是，要在科研领域找到一份适合自己的工作愈发具有挑战性。 基于此，合理的职业规划与目标设定对于科研工作者来说变得前所未有的重要，然而刚刚起步的研究者却可能对科研职业体系不甚了解，因此无法找准适合自己的发展方向。
论文准备基础：如何撰写摘要以提高稿件质量
在撰写论文摘要上投入时间和精力是大有道理的，它将成为几个关键决定的基础：编辑是否会把您的论文送出审稿；审稿人是否接受审稿邀请；其他研究者是否会阅读您发表的论文。除非您的文章是开放存取的，否则标题和摘要是唯一可以免费提供给所有人阅读的部分。不要忘了，您的文章被阅读的次数越多，被进一步引用的机会就越大，所以，写好论文摘要至关重要。
学术出版入门：如何在投稿前准备您的论文
大部分研究者永远都忘不了第一次发表论文时的喜悦和满足感，但是我们的第一次尝试并不总是以成功告终，而是很有可能带来失败和沮丧。面对许多期刊的高拒稿率，在递交之前先了解一些基础信息和知识会有助于您提高论文被接受的几率。
提高影响力：参加学术会议的必备技巧
学术会议构成了科学研究中不可分割的重要部分，无论是想要分享研究成果还是想要跟进领域内的最新动态，大多数研究者的科研生涯中都免不了要去参加学术会议。
写作技巧：如何进行交叉学科论文写作
随着交叉学科研究成为当前学术研究的一大趋势，对研究者而言，很多时候研究话题并不局限于一个特定的研究领域。相比起普通的学术论文，交叉学科研究面向更国际化也更广泛多样来自各学科领域的研究群体。在进行交叉学科研究时，研究过程中的各个环节，从语言的运用、文章的架构到研究范围的确定都对研究者提出了挑战。
写作技巧：如何为论文写一封有说服力的投稿信
提交论文的时候如果没有投稿信或者投稿信的内容不完整会影响到您投稿成功与否。一封有说服力的投稿信能够行之有效地使编辑了解您的研究，以及您的论文如何契合期刊的内容并推进学科的发展。
生涯规划：我该选择什么研究专业和领域？
选择什么研究专业和领域有时是一个让人十分纠结的决定。即使已经毕业了您都可能对自己之前选择的领域并不确定，在思考现在想要换个研究方向是否已经太迟。来自莱顿大学的Christine L. Mummery教授告诉我们，为时未晚。她本人由物理学和生物物理学转向干细胞生物学，而她的两名同僚分别是从英语语言文学和历史学进入了这个领域。
您能从本系列认证同行评议课程中学到什么？
Researcher Academy荣幸地推出这系列全面介绍同行评议以及投审稿过程的课程。在课程正式开始之前，我们先向您预告在这系列课程中您能学到些什么，以及它将如何有助于您参与到同行评议之中。
认证同行评议课程介绍
您想成为同行评审人吗？Researcher Academy推出中文认证同行评议系列课程，通过参与本课程您将会深入了解论文同行评议的基本原则和流程。我们将在第一节课为您介绍课程的基本内容和您最终能够取得的成果。同时，您也会了解到课程设计者的相关信息和授课大纲。
1.1 什么是同行评议？为什么有同行评议？
为了使您更充分地理解和学习这系列同行评议课程，在探讨如何进行审稿之前，我们首先回头追溯学术出版的发展历程来解释说明同行评议的现状。我们将在本节课程中深入挖掘同行评议的起源、流程，使您了解在评审人评阅之前论文会经过的步骤。我们同时探讨同行评议的意义，分享评审人和编辑在阅读论文时注重哪些要点。
1.2 同行评议的模式
在本期课程中，我们将分别介绍同行评议的四种模式，即单盲, 双盲, 三盲和开放式评议之间的区别和它们各自的优缺点。我们同样也将探讨内部同行评审和外部同行评审之间的不同之处。
1.3 同行评议流程介绍
本节课程将常规的同行评议流程从论文提交到评议人的选择分环节进行讲解，并分别介绍同行评议过程里涉及到的各方人员的角色与责任，以及作为评议人您要承担的职责。
1.4 如何参与同行评议
通过本节课程的学习，您将了解到如何参与同行评议并为促进学界互信和学术发展贡献自己的力量。
2.0 我刚收到一个审稿邀请， 接下来如何？
在本节课程中，我们将会为您梳理从收到审稿邀请到进行论文评阅的过程。在接受或拒绝审稿邀请之前您需要考虑到利益冲突、可能存在的偏见和您空余时间的多少。此外我们将分别介绍决定接受或拒绝审稿邀请之后应该采取的步骤。
3.1 怎样撰写一份有帮助的同行评议报告
撰写同行评议报告可能是同行评议的过程中最重要的环节，在本节课程中我们将详尽地介绍作为评议人您对作者该如何做出评价、评议报告的撰写规范和学术伦理上的考量。此外，我们也将解释您如何向编辑做出私密评论、给出推荐意见和它们的具体含义。
3.2 给编辑的私密评论及推荐意见
本节课程继续聚焦于如何写一份高质量的同行评审报告，我们将向您介绍如何向编辑做出私密评论并解释您给出的审稿意见。
4.0 完成了评审报告，然后呢？
评审人的职责并不止步于评审意见的递交，在本系列的最后一节课程中，我们将会向您介绍作为评审人您后续的职责，以及如何使他人看到并认可您的付出。