Learn
Researcher Academy provides free access to countless e-learning resources designed to support researchers on every step of their research journey. Browse our extensive module catalogue to uncover a world of knowledge, and earn certificates and rewards as you progress.
37 m
Going through peer review
How to respond to reviewers' comments
Filters
Topic
Topic
- Cell Press
- Career guidance
- (-) 释放您的研究潜能
- Certified Peer Reviewer Course
- (-) Editor Essentials
- (-) Societies Publishing
- (-) 认证同行评议课程
- Fundamentals of manuscript preparation
- Research data management
- Writing skills
- Sex and Gender Equity in Research (SAGER) Guidelines
- Theme 8: Advancing Science and Inclusive Career Pathways in Sustainability-related Emerging Research and Innovation Fields
- Ethics
- Technical writing skills
- Theme 6: Developing and Applying Methods of Sex/Gender Analysis in Research for SDGs
- Theme 7: Adding Value by Exploiting Cross Cutting and Spill-over Benefits of Gendered Innovations
- Theme 9: Shaping the Next 10 Years of Research and Interventions for SDGs
- Ensuring visibility
- Fundamentals of peer review
- Inclusion and Diversity for Researchers
- Job search
- Research metrics
- The Lancet
- Theme 2: Improving Data Collection, and Reliability of Statistics and Indicators on Gender with Intersectionality Dimensions
- Theme 3: Strengthening Science and Technology for Better Response to Societal Inequalities, Disruptions, and Emergencies
- Theme 4: Global Climate Technology Cooperation Projects and Gender-Mainstreaming Efforts
- Career planning
- Fundamentals of publishing
- Open science
- Social impact
- Theme 1: Uniting Funders, Doers, and Custodians of Research to Strategically and Comprehensively Advance Quality Gender Research for SDGs
- Theme 5: Science for Peace and for Safe and Secure Societies
- Becoming a peer reviewer
- Finding the right journal
- Publishing in the Chemical Sciences
- Book writing
- Editor Webinars
- Funding
- Research collaborations
- Going through peer review
- Research design
- 19th Gender Summit - Global for SDGs : Day 1
- Editor Webinar Series – Learning & Content Management
- Plenary Session with Mr BAN Ki-Moon
- 学习
Type
Language
Language
47 results
写作技巧：如何为论文写一封有说服力的投稿信
提交论文的时候如果没有投稿信或者投稿信的内容不完整会影响到您投稿成功与否。一封有说服力的投稿信能够行之有效地使编辑了解您的研究，以及您的论文如何契合期刊的内容并推进学科的发展。
学术出版入门：如何在投稿前准备您的论文
大部分研究者永远都忘不了第一次发表论文时的喜悦和满足感，但是我们的第一次尝试并不总是以成功告终，而是很有可能带来失败和沮丧。面对许多期刊的高拒稿率，在递交之前先了解一些基础信息和知识会有助于您提高论文被接受的几率。
生涯规划：我该选择什么研究专业和领域？
选择什么研究专业和领域有时是一个让人十分纠结的决定。即使已经毕业了您都可能对自己之前选择的领域并不确定，在思考现在想要换个研究方向是否已经太迟。来自莱顿大学的Christine L. Mummery教授告诉我们，为时未晚。她本人由物理学和生物物理学转向干细胞生物学，而她的两名同僚分别是从英语语言文学和历史学进入了这个领域。
提高影响力：参加学术会议的必备技巧
学术会议构成了科学研究中不可分割的重要部分，无论是想要分享研究成果还是想要跟进领域内的最新动态，大多数研究者的科研生涯中都免不了要去参加学术会议。
写作技巧：如何进行交叉学科论文写作
随着交叉学科研究成为当前学术研究的一大趋势，对研究者而言，很多时候研究话题并不局限于一个特定的研究领域。相比起普通的学术论文，交叉学科研究面向更国际化也更广泛多样来自各学科领域的研究群体。在进行交叉学科研究时，研究过程中的各个环节，从语言的运用、文章的架构到研究范围的确定都对研究者提出了挑战。
1.2 同行评议的模式
在本期课程中，我们将分别介绍同行评议的四种模式，即单盲, 双盲, 三盲和开放式评议之间的区别和它们各自的优缺点。我们同样也将探讨内部同行评审和外部同行评审之间的不同之处。
1.3 同行评议流程介绍
本节课程将常规的同行评议流程从论文提交到评议人的选择分环节进行讲解，并分别介绍同行评议过程里涉及到的各方人员的角色与责任，以及作为评议人您要承担的职责。
2.0 我刚收到一个审稿邀请， 接下来如何？
在本节课程中，我们将会为您梳理从收到审稿邀请到进行论文评阅的过程。在接受或拒绝审稿邀请之前您需要考虑到利益冲突、可能存在的偏见和您空余时间的多少。此外我们将分别介绍决定接受或拒绝审稿邀请之后应该采取的步骤。
3.2 给编辑的私密评论及推荐意见
本节课程继续聚焦于如何写一份高质量的同行评审报告，我们将向您介绍如何向编辑做出私密评论并解释您给出的审稿意见。
1.1 什么是同行评议？为什么有同行评议？
为了使您更充分地理解和学习这系列同行评议课程，在探讨如何进行审稿之前，我们首先回头追溯学术出版的发展历程来解释说明同行评议的现状。我们将在本节课程中深入挖掘同行评议的起源、流程，使您了解在评审人评阅之前论文会经过的步骤。我们同时探讨同行评议的意义，分享评审人和编辑在阅读论文时注重哪些要点。
1.4 如何参与同行评议
通过本节课程的学习，您将了解到如何参与同行评议并为促进学界互信和学术发展贡献自己的力量。
3.1 怎样撰写一份有帮助的同行评议报告
撰写同行评议报告可能是同行评议的过程中最重要的环节，在本节课程中我们将详尽地介绍作为评议人您对作者该如何做出评价、评议报告的撰写规范和学术伦理上的考量。此外，我们也将解释您如何向编辑做出私密评论、给出推荐意见和它们的具体含义。
Going through peer review
When you’ve already invested so much time in your manuscript, it’s not always easy to hear that a reviewer thinks it needs more work. In these modules, we provide some useful advice on how to deal with those reviewer comments and keep your submission moving smoothly through the publishing process. You will learn the initial steps you should take, and the correct tone and language to use in your response letter. We also help you see your manuscript through the eyes of an editor and reviewer, so you can spot any shortfalls or mistakes before you submit.
What you will learn
- Practical advice on how to respond to reviewers
- An explanation of what reviewers are looking for
- Tips on looking at your submission with a critical eye
2 modules
How to respond to reviewers' comments
It’s not easy to receive feedback on your submission but we have plenty of top tips to help you respond.