Learn
Researcher Academy provides free access to countless e-learning resources designed to support researchers on every step of their research journey. Browse our extensive module catalogue to uncover a world of knowledge, and earn certificates and rewards as you progress.
55 m
Going through peer review
How do editors look at your paper?
Filters
Topic
Topic
- Cell Press
- Book writing
- Career planning
- Fundamentals of manuscript preparation
- Fundamentals of publishing
- Open science
- Theme 1: Uniting Funders, Doers, and Custodians of Research to Strategically and Comprehensively Advance Quality Gender Research for SDGs
- Theme 5: Science for Peace and for Safe and Secure Societies
- Becoming a peer reviewer
- Publishing in the Chemical Sciences
- Editor webinars
- Theme 3: Strengthening Science and Technology for Better Response to Societal Inequalities, Disruptions, and Emergencies
- Finding the right journal
- Funding
- Research collaborations
- Social impact
- Going through peer review
- Research design
- Plenary Session with Mr BAN Ki-Moon
- Sex and Gender Equity in Research (SAGER)
- Theme 4: Global Climate Technology Cooperation Projects and Gender-Mainstreaming Efforts
- Theme 2: Improving Data Collection, and Reliability of Statistics and Indicators on Gender with Intersectionality Dimensions
- Career guidance
- Theme 8: Advancing Science and Inclusive Career Pathways in Sustainability-related Emerging Research and Innovation Fields
- 释放您的研究潜能
- Certified Peer Reviewer Course
- Editor Essentials
- Societies Publishing
- 认证同行评议课程
- Research data management
- Writing skills
- The Lancet
- Ethics
- Research metrics
- Inclusion and Diversity for Researchers
- Technical writing skills
- Theme 6: Developing and Applying Methods of Sex/Gender Analysis in Research for SDGs
- Theme 7: Adding Value by Exploiting Cross Cutting and Spill-over Benefits of Gendered Innovations
- Theme 9: Shaping the Next 10 Years of Research and Interventions for SDGs
- Ensuring visibility
- Fundamentals of peer review
- Job search
- 学习
Type
Language
Language
27 results
1.2 同行评议的模式
在本期课程中，我们将分别介绍同行评议的四种模式，即单盲, 双盲, 三盲和开放式评议之间的区别和它们各自的优缺点。我们同样也将探讨内部同行评审和外部同行评审之间的不同之处。
1.1 什么是同行评议？为什么有同行评议？
为了使您更充分地理解和学习这系列同行评议课程，在探讨如何进行审稿之前，我们首先回头追溯学术出版的发展历程来解释说明同行评议的现状。我们将在本节课程中深入挖掘同行评议的起源、流程，使您了解在评审人评阅之前论文会经过的步骤。我们同时探讨同行评议的意义，分享评审人和编辑在阅读论文时注重哪些要点。
1.4 如何参与同行评议
通过本节课程的学习，您将了解到如何参与同行评议并为促进学界互信和学术发展贡献自己的力量。
如何将学位论文转变成可发表的期刊文章？
撰写期刊文章的过程与撰写学位论文之间存在很大的差异，本模块旨在为潜在作者，尤其是最近刚完成学位论文的作者提供将学位论文转化为期刊文章的建议。 在本次研讨会中，《儿科护理学》期刊主编Cecily Betz博士和塔夫茨大学社区健康系助理教授Adolfo Cuevas博士将分享如何编辑学位论文使得您能够将它进行发表。
2020同行评议周专题研讨会：基于信任的期刊同行评审
自同行评审制度诞生起，这种基于互信的评审方式保障了科研学术成果的真实性、重要性和原创性，成为了科研出版体系中的核心环节。随着科学研究，尤其是科学信息传播的重要性在当今社会生活中愈发凸显且受到广泛关注，我们有必要重新思考与审视信任在整个科学研究体系内的关键性作用，探讨如何能够更好地构建科研群体及大众对科学的整体信任感。
2020同行评议周专题研讨会：信任与科研评审制度
评审制度是开展各种科研活动、进行学术交流并确保科研成果质量的必经环节和有力保障。
科研职业发展与性别多元化
在所有影响个体科研职业发展的因素中，性别在近些年来越来越多地被人们所提及。爱思唯尔发布的《从性别角度看科研人员的研究生涯》报告显示，在生命科学和心理学等许多领域，女性科学家发表的论文已经占据了多数，但在整体论文发表量、引用量、获得资助、合作和认可程度方面，女性和男性科研人员之间不平等的现象依然存在。
写作技巧：如何进行交叉学科论文写作
随着交叉学科研究成为当前学术研究的一大趋势，对研究者而言，很多时候研究话题并不局限于一个特定的研究领域。相比起普通的学术论文，交叉学科研究面向更国际化也更广泛多样来自各学科领域的研究群体。在进行交叉学科研究时，研究过程中的各个环节，从语言的运用，文章的架构到研究范围的确定都对研究者提出了挑战。
学术出版入门：如何在投稿前准备您的论文
大部分研究者永远都忘不了第一次发表论文时的喜悦和满足感，但是我们的第一次尝试并不总是以成功告终，而是很有可能带来失败和沮丧。面对许多期刊的高拒稿率，在递交之前先了解一些基础信息和知识会有助于您提高论文被接受的几率。
1.3 同行评议流程介绍
本节课程将常规的同行评议流程从论文提交到评议人的选择分环节进行讲解，并分别介绍同行评议过程里涉及到的各方人员的角色与责任，以及作为评议人您要承担的职责。
论文准备基础：如何撰写摘要以提高稿件质量
在撰写论文摘要上投入时间和精力是大有道理的，它将成为几个关键决定的基础：编辑是否会把您的论文送出审稿；审稿人是否接受审稿邀请；其他研究者是否会阅读您发表的论文。除非您的文章是开放存取的，否则标题和摘要是唯一可以免费提供给所有人阅读的部分。不要忘了，您的文章被阅读的次数越多，被进一步引用的机会就越大，所以，写好论文摘要至关重要。
爱思唯尔卓越科研在线讲座：在《柳叶刀》上发表论文——专为中国研究人员打造的中文在线讲座！
与《柳叶刀》亚洲区执行主编王辉（Helena Wang）女士一起学习在高影响力期刊上发表论文的技巧和策略。
Going through peer review
When you’ve already invested so much time in your manuscript, it’s not always easy to hear that a reviewer thinks it needs more work. In these modules, we provide some useful advice on how to deal with those reviewer comments and keep your submission moving smoothly through the publishing process. You will learn the initial steps you should take, and the correct tone and language to use in your response letter. We also help you see your manuscript through the eyes of an editor and reviewer, so you can spot any shortfalls or mistakes before you submit.
What you will learn
- Practical advice on how to respond to reviewers
- An explanation of what reviewers are looking for
- Tips on looking at your submission with a critical eye
2 modules
How to respond to reviewers' comments
It’s not easy to receive feedback on your submission but we have plenty of top tips to help you respond.