Learn
Researcher Academy provides free access to countless e-learning resources designed to support researchers on every step of their research journey. Browse our extensive module catalogue to uncover a world of knowledge, and earn certificates and rewards as you progress.
37 m
Going through peer review
How to respond to reviewers' comments
Filters
Topic
Topic
- Cell Press
- Societies Publishing
- 释放您的研究潜能
- The Lancet
- Career guidance
- Certified Peer Reviewer Course
- Editor Essentials
- Fundamentals of manuscript preparation
- 认证同行评议课程
- Finding the right journal
- Research data management
- Sex and Gender Equity in Research (SAGER) Guidelines
- Theme 8: Advancing Science and Inclusive Career Pathways in Sustainability-related Emerging Research and Innovation Fields
- Ethics
- Fundamentals of peer review
- Open science
- Technical writing skills
- Theme 6: Developing and Applying Methods of Sex/Gender Analysis in Research for SDGs
- Theme 7: Adding Value by Exploiting Cross Cutting and Spill-over Benefits of Gendered Innovations
- Theme 9: Shaping the Next 10 Years of Research and Interventions for SDGs
- Job search
- Research metrics
- Theme 2: Improving Data Collection, and Reliability of Statistics and Indicators on Gender with Intersectionality Dimensions
- Theme 3: Strengthening Science and Technology for Better Response to Societal Inequalities, Disruptions, and Emergencies
- Theme 4: Global Climate Technology Cooperation Projects and Gender-Mainstreaming Efforts
- Writing skills
- Career planning
- Ensuring visibility
- Fundamentals of publishing
- Inclusion and Diversity for Researchers
- Social impact
- Theme 1: Uniting Funders, Doers, and Custodians of Research to Strategically and Comprehensively Advance Quality Gender Research for SDGs
- Theme 5: Science for Peace and for Safe and Secure Societies
- Becoming a peer reviewer
- Publishing in the Chemical Sciences
- Scopus
- Book writing
- Editor Webinars
- Funding
- Research collaborations
- Research design
- Going through peer review
- 19th Gender Summit - Global for SDGs : Day 1
- Editor Webinar Series – Learning & Content Management
- Plenary Session with Mr BAN Ki-Moon
- 中文课程
Type
Language
Language
30 results
如何将学位论文转变成可发表的期刊文章？
撰写期刊文章的过程与撰写学位论文之间存在很大的差异，本模块旨在为潜在作者，尤其是最近刚完成学位论文的作者提供将学位论文转化为期刊文章的建议。 在本次研讨会中，《儿科护理学》期刊主编Cecily Betz博士和塔夫茨大学社区健康系助理教授Adolfo Cuevas博士将分享如何编辑学位论文使得您能够将它进行发表。
2020同行评议周专题研讨会：基于信任的期刊同行评审
自同行评审制度诞生起，这种基于互信的评审方式保障了科研学术成果的真实性、重要性和原创性，成为了科研出版体系中的核心环节。随着科学研究，尤其是科学信息传播的重要性在当今社会生活中愈发凸显且受到广泛关注，我们有必要重新思考与审视信任在整个科学研究体系内的关键性作用，探讨如何能够更好地构建科研群体及大众对科学的整体信任感。
2020同行评议周专题研讨会：信任与科研评审制度
评审制度是开展各种科研活动、进行学术交流并确保科研成果质量的必经环节和有力保障。
科研职业发展与性别多元化
在所有影响个体科研职业发展的因素中，性别在近些年来越来越多地被人们所提及。爱思唯尔发布的《从性别角度看科研人员的研究生涯》报告显示，在生命科学和心理学等许多领域，女性科学家发表的论文已经占据了多数，但在整体论文发表量、引用量、获得资助、合作和认可程度方面，女性和男性科研人员之间不平等的现象依然存在。
1.2 同行评议的模式
在本期课程中，我们将分别介绍同行评议的四种模式，即单盲, 双盲, 三盲和开放式评议之间的区别和它们各自的优缺点。我们同样也将探讨内部同行评审和外部同行评审之间的不同之处。
1.1 什么是同行评议？为什么有同行评议？
为了使您更充分地理解和学习这系列同行评议课程，在探讨如何进行审稿之前，我们首先回头追溯学术出版的发展历程来解释说明同行评议的现状。我们将在本节课程中深入挖掘同行评议的起源、流程，使您了解在评审人评阅之前论文会经过的步骤。我们同时探讨同行评议的意义，分享评审人和编辑在阅读论文时注重哪些要点。
1.4 如何参与同行评议
通过本节课程的学习，您将了解到如何参与同行评议并为促进学界互信和学术发展贡献自己的力量。
写作技巧：如何为论文写一封有说服力的投稿信
提交论文的时候如果没有投稿信或者投稿信的内容不完整会影响到您投稿成功与否。一封有说服力的投稿信能够行之有效地使编辑了解您的研究，以及您的论文如何契合期刊的内容并推进学科的发展。
2.0 我刚收到一个审稿邀请， 接下来如何？
在本节课程中，我们将会为您梳理从收到审稿邀请到进行论文评阅的过程。在接受或拒绝审稿邀请之前您需要考虑到利益冲突、可能存在的偏见和您空余时间的多少。此外我们将分别介绍决定接受或拒绝审稿邀请之后应该采取的步骤。
3.1 怎样撰写一份有帮助的同行评议报告
撰写同行评议报告可能是同行评议的过程中最重要的环节，在本节课程中我们将详尽地介绍作为评议人您对作者该如何做出评价、评议报告的撰写规范和学术伦理上的考量。此外，我们也将解释您如何向编辑做出私密评论、给出推荐意见和它们的具体含义。
您能从本系列认证同行评议课程中学到什么？
Researcher Academy荣幸地推出这系列全面介绍同行评议以及投审稿过程的课程。在课程正式开始之前，我们先向您预告在这系列课程中您能学到些什么，以及它将如何有助于您参与到同行评议之中。
爱思唯尔卓越科研在线讲座：在《柳叶刀》上发表论文——专为中国研究人员打造的中文在线讲座！
与《柳叶刀》亚洲区执行主编王辉（Helena Wang）女士一起学习在高影响力期刊上发表论文的技巧和策略。王辉女士将分享她在整个研究论文发表周期中与研究人员和论文作者合作的经验，介绍如何撰写能够在优质出版物上发表的论文，以及广泛传播研究成果的机会。本次在线研讨会内容精彩纷呈，不容错过，能够让您的研究过程和研究影响再上新台阶。
Going through peer review
When you’ve already invested so much time in your manuscript, it’s not always easy to hear that a reviewer thinks it needs more work. In these modules, we provide some useful advice on how to deal with those reviewer comments and keep your submission moving smoothly through the publishing process. You will learn the initial steps you should take, and the correct tone and language to use in your response letter. We also help you see your manuscript through the eyes of an editor and reviewer, so you can spot any shortfalls or mistakes before you submit.
What you will learn
- Practical advice on how to respond to reviewers
- An explanation of what reviewers are looking for
- Tips on looking at your submission with a critical eye
2 modules
How to respond to reviewers' comments
It’s not easy to receive feedback on your submission but we have plenty of top tips to help you respond.